质量报告

当前位置:首页  质量报告

三亚学院教学质量监控工作简报 2019年第5期

来源:高教研究与质量评估中心 浏览量:408 发布时间:2019-06-14

三亚学院教学质量监控工作

 

  

2019年第5期(总第8期)

 

教学质量监控处                       2019611


 

 


【工作动态】

·第10-13教学周教育教学督导情况

教师课堂教学模式由理论讲授向更加体现实践性的方式转变;教师能够保持良好的精神面貌和授课态度,授课准备更加充分。

同比秋季学期,学生学情在转好;但同比春季学期期初,学情略有下降。

 

·期末教学阶段教学秩序与学情巡查情况

重点对期末教学阶段的教学秩序、师生面貌、学业严肃性与紧张度进行督查。巡查过程可以看出师生状态积极,教学楼秩序、卫生保持良好。

部分教师仍存在“踏制度钢丝”的忧虑,担心严抓、严考后如何“善后”的问题。部分课堂上,学生在做其他课程的作业,尤其是晚上的核心通识课。

【工作动态】

 

10-13教学周教育教学督导情况

 

一、教师教学

1.课堂教学基本情况

10-13教学周,随机听课116名教师,145节次。

 

1:                 10-13教学周课堂教学模式情况

同比上四个教学周,理论讲授下降8%,实践练习增加8%,混合式教学增加3%,小班授课增加2%,教师课堂教学模式由理论讲授向更加体现实践性的方式转变。

同比上四个教学周,教师在作业安排(下降1%)、学生管理(下降6%)、教学准备(下降2%)、教学内容(下降3%)、语言表达(下降3%)等方面存在的不足都有所改进,表明教师能够保持良好的精神面貌和授课态度,授课准备更加充分。

多数教师在教学中运用多种教学方法,如案例教学法、雨课堂、小组讨论等等,内容有相应深度。部分教师课堂能够根据所学内容做总体设计,对学生进行要点指导,学生在掌握重点教学内容的基础上,结合自身兴趣,选定项目进行课堂交流汇报,实现了对所学知识加深理解与拓展的同时,锻炼学生搜集、整合、提炼材料并制作PPT的能力和走上讲台面对师生讲解的表达能力。

所有老师均采取多媒体辅助教学,大多数教师课件制作规范,信息量大,与授课内容契合度高。

1            10-13教学周被听课程分类及课堂教学基本情况

课程类型

课程数量

到课率

听课率

优秀率

公共基础

4

99.52%

82.50%

25.00%

专业基础

41

98.33%

88.98%

34.15%

专业核心

59

96.47%

89.64%

15.25%

专业方向

12

99.36%

90.58%

41.67%

通识核心

15

91.90%

55.67%

20.00%

创新创业

1

68.75%

85.00%

0.00%

 

2.课堂教学中的主要不足

2           10-13教学周教师课堂教学存在不足的方面


     

1.部分课堂上,学生在做其他课程的作业,尤其是晚上核心通识课,极个别课堂大约1/3的学生在做与本课程无关的作业。

2.部分教师教学方法仍需进一步改进,目前仍有个别教师课堂以讲授为主,教学方法单一,课堂气氛沉闷,较少师生互动,对学生缺乏启发、引导,影响教学效果。

3.部分教师仍不能将课程要点清晰呈现给学生。

4.“核心通识课”有近2/3的教师授课内容及时间与教学大纲基本一致。考虑节假日串课因素影响,仍有个别教师授课内容及授课时段安排与教学大纲相差较大。

5.部分教师对课堂纪律缺乏相应控制,课堂上学生说话、睡觉、玩手机的现象较普遍;个别教师上课时学生都集中在后面几排,不专心听讲;个别教师对学生迟到、缺课现象管理不够严格。


二、学生学情方面

学生学情基本情况

 

整体:同比秋季学期,学生学情在转好;但同比春季学期期初,学情略有下降。

 

学院:

同比秋季10-14教学周,同比春季学期各教学周,管理、人文、传媒、外语、理工学院学生的听课状态在上升。

1      2018-2019学年春、秋学期学校学生学情总体情况比对表

教学周

平均到课率

到课率达90%及以上班级

占比

到课率达80%及以下班级

占比

迟到率

学生听课

状态

春季学期2-5

教学周

98.40%

96.81%

1.60%

0.30%

89.77%

秋季学期10-14

教学周

95.13%

84.14%

8.28%

1.19%

86.46%

春季学期10-13教学周

95.92%

91.67%

5.30%

0.65%

85.41%

注:督导听课145个班次,覆盖学生16806人次。

 

3   2018-2019学年秋、春学期四教学周各学院学生学情情况比对表